[선데이뉴스신문=이종록 기자] 까도 까도 거짓말만 나오는 양평고속도로 해명, 또 거짓말이 들통났다. 주민의 요구로 강하 나들목 설치를 위해 종점을 변경했다는 국토교통부의 해명이 거짓으로 들통났다. 대통령 처가가 연루된 국민적 의혹 사건에 대해 이렇게 국민을 속여도 되는가? 이쯤 되면 범죄 은닉 정권이라고 해도 할 말이 없는 것 아닌가? 라고 더불어민주당 권칠승 수석대변인은 오늘 8월 23일 오후 2시 40분 국회 소통관 기자회견장에서 브리핑했다. 권 수석대변인은 브리핑에서 용역업체 보고 자료를 통해 원안을 유지하면서도 국민 불편을 최소화할 수 있는 보완안이 존재했음이 밝혀졌다. 검토1안은 강하면 주민의 교통 불편을 해소하는 한편, 교각으로 인한 마을 분단 우려도 해소할 수 있는 최적안이었다. 심지어 예산도 559억 원 절감되어 국민 혈세를 아낄 수 있다. 국토부는 또 무슨 거짓말로 변명할 것인가? 국토부는 최적안을 보고받고도 그 존재를 숨긴 채 종점 변경을 강행했다. ‘대통령 처가’가 아니고서는 설명할 길이 없다고 주장했다. 아울러 게다가, 해당 보고서에 강상 종점안은 양평군과 국회의 요구로 만들어진 안처럼 기재되어 있다. 하지만 양평군은 종점을 옮겨달라고 한 적이 없고, 국회는 논의를 한 적이 없다. 명백한 국민 기망이다. 원희룡 장관은 언제 국회가 종점 변경을 논의했고, 언제 양평군이 종점 변경을 요구했는지 답하시라. 또한 최적안을 감춘 이유가 무엇이고 왜 최적안 대신 강상 종점안으로 정했는지 분명하게 밝히시라. 서울-양평고속도로에 대한 국정조사는 점점 피할 길이 없다. 더불어민주당은 ‘대통령 처가 특혜 의혹’에 대해 진실을 낱낱이 규명하겠다고 말했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 오늘 오전 윤석열 대통령은 MB 시절 방송장악, 언론탄압의 선봉장이며, 자녀 학폭 논란에 더해 배우자 인사청탁 문제까지 불거진 그야말로 비리 의혹 백화점인 이동관 대외협력특보를 신임 방송통신위원장 후보로 지명했다고 더불어민주당.무소속 교육위원회 위원 일동은 7월 28일(금) 오후 4시 45분 국회 소통관 기자회견장에서 브리핑했다. 이어 교육위원회는 인사가 만사라 했다. 그러나 안타깝게도 자녀 학폭 논란으로 자진 사퇴한 정순신 전 국가수사본보장에 이어 두 번째 인사 참사가 아닐 수 없다. 이쯤 되면 자녀 학폭 논란이 있는 인사를 일부러 고르는 게 아닌가 싶을 정도로 실망을 넘어 황당하기까지 하다고 밝혔다. 또 이동관 특보 자녀의 학폭 논란은 지난번 자진사퇴한 정순신 전 국가수사본부장 자녀의 학폭 논란보다 더욱 심각하다. 이유 없이 친구를 일주일에 2~3회 꼴로 때리고, 공부가 방해된다며 친구의 머리를 책상에 300번 부딪히게 하고, 휴대폰을 빼앗고, 잠을 못 자게 하고, 침대에 눕혀서 밟는등 그간 언론을 통해 알려진 이동관 특보 아들의 학폭 행위는 국민적 충격 그 자체라고 말했다. 우리 더불어민주당.무소속 교육위원회 위원 일동은 이동관 자녀 학폭 논란의 심각성을 절대 그냥 지나치지 않을 것이다. 여러 의혹에 대한 철저한 사실 규명을 바라는 국민적 목소리를 외면하지 않을 것이다고 했다. 끝으로 지난 정순신 전 국가수사본부장 때와 마찬가지로, 소관 상임위 인사청문회와는 별개로 우리 교육위원회 차원에서 할 수 있는 모든 일들을 수단과 방법을 가리지 않고 해 나갈 것이다고 덧붙였다.

[선데이뉴스신문=신민정 기자] 기본소득당 용혜인 의원은 7일 행정안전위원회 이태원 참사 현안질의에서 “용산구청장이 참사 당일(29일) 지역축제를 위해 지역 출장을 갔다는 해명은 거짓 해명”이라며 “참사 후 계속해서 거짓 해명, 책임 회피 일관하는 용산구청장은 사퇴해야 한다”라고 촉구했다. 용혜인 의원은 먼저 박희영 구청장의 발언을 언급하며 “구청장님, 마음의 책임지겠다고 하는데 구청장이 해야 져야 하는 책임은 마음의 책임이 아니라 진심 어린 사과와 투명한 자료 공개, 그리고 정치적·법적 책임”이라고 지적했다. 이어 용혜인 의원은 “구청장님 열흘 동안 두문불출하면서 무슨 행각하셨냐? 구청장님은 10월 26일 이태원 핼러윈 대비 관계기관 간담회, 10월 27일 구청장 중심으로 매년 준비했던 긴급 구청 회의에 참석하지 않았다”라며 “구청장님은 이태원 참사 예방을 위해 한 일이 하나도 없다”라고 비판했다. 그러면서 용혜인 의원은 이태원 참사가 발생했던 29일 용산구청장의 행적에 대해서도 따져 물었다. 언론 보도에 따르면 박 구청장은 29일 자매도시 초청방문 요청으로 의령에 지역축제에 참석한 것으로 알려졌다. 하지만 이것이 사실이 아님이 밝혀졌다. 용 의원은 “의령군청에 보낸 공문에 따르면 의령군은 28일 행사 개막식에 구청장을 초청했다”라며 “이에 용산구청에서는 구청장님은 못 간다고 하고 영상축사만 보냈다는데 사실이냐”라고 물었다. 용 의원은 “제가 확보한 제보에 따르면 용산구청장님은 개막식에는 축사 보내고, 의령에는 집안일 때문에 갔다. 그리고 의령에 간 김에 군수와 티타임 가졌다. 이게 사실이면 해당 행적에 대해서 지방 출장을 다녀왔다고 말씀해서는 안된다”라고 주장했다. 용혜인 의원은 “구청장님 참사 이후에 지금까지 계속 거짓 해명만 늘어놓고 계시고, 열흘 동안 얼굴 한번 보이지 않고 31일 이후 계속 사라져있었다. 이런 태도가 정말로 책임을 지겠다는 구청장의 태도냐”라며 “거짓말 그만하고, 해당 지역 구청장으로서 책임 있게 자료, 정보 공개하셔야 한다. 그리고 거짓 해명으로 일관하는 용산구청장님 오늘에라도 사퇴하셔야한다”라고 말했다. 이에 박희영 용산구청장은 “행사에 참여했다라고 한 적은 없다. 면담을하고 왔다고 말씀드렸다. 지역축제에는 참석하지 않았다”라고 대답했다. 그러나 11월 2일 언론 보도에 따르면 용산구청장은 “의령에 내려간 것은 집안일뿐 아니라 의령군의 한 축제에 참석해 달라는 요청을 받았기 때문”이라고 답변한 바 있다.

[선데이뉴스신문=김건우 기자] 「"강도높은 단계별 오디션 거쳐 선발, 원작사의 최종승인 통해 배우 캐스팅!"」 뮤지컬 '엘리자벳'의 제작사 'EMK뮤지컬컴퍼니'는 최근 논란이 된 캐스팅에 대해 공식 입장문을 내 놓았다. [사진='엘리자벳', 캐스팅 이미지 / 제공=EMK뮤지컬컴퍼니] EMK뮤지컬컴퍼니는 15일 공식입장문을 통해 "뮤지컬 '엘리자벳' 10주년 기념 공연은 2022 EMK 프로덕션 오디션(2021년 12월8일 공고)을 통해 엄홍현 프로듀서, 로버트 요한슨 연출, 김문정 음악감독을 포함하여 국내 최고의 스태프와 함께 치뤄진 강도높은 단계별 오디션을 거쳐 선발된 새로운 배우들과 지난 시즌 출연자를 포함하여 VBW 원작사의 최종승인을 통해 선발된 배우들로 캐스팅되었다"라고 밝혔고 이어 "또한 라이선스 뮤지컬의 특성상, 뮤지컬 '엘리자벳'의 캐스팅은 주·조연 배우를 포함하여 앙상블 배우까지 모두 원작사의 최종 승인이 없이는 불가하다는 점을 말씀드린다"라며 "각별한 마음으로 10년이라는 오랜 시간 뮤지컬 '엘리자벳'을 사랑해 주신 관객 여러분께 진심으로 감사드리며, 앞으로도 많은 관심과 사랑 부탁드린다"라고 입장문을 마무리하였다. 최근 뮤지컬 '엘리자벳'은 공연을 두 달 앞두고 '인맥 캐스팅', '미스 캐스팅' 논란에 휩싸였다. 이에 제작사 EMK뮤지컬컴퍼니는 공식 입장문을 내놓았고, 해당 배우는 원인 제공자들, 그 이후 기사들에 대해 고소를 준비하고 있다며 강경 대응을 예고했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 국회 인재근 의원(서울 도봉갑), 오기형 의원(서울 도봉을)은 30일 국회 소통관에서 기자회견을 갖고 국토부의 불투명한 GTX-C 노선변경에 대해 공개적인 해명을 요구했다. 이날 기자회견에는 이동진 도봉구청장, 도봉구의회 강철웅, 김기순, 박진식, 유기훈, 이길연, 이영숙, 이성민, 이태용 의원도 함께 했다고 밝혔다. 이어 GTX-C노선 사업은 덕정역(양주시)과 수원역(수원시)을 연결하는 광역급행철도 사업이다. 이 노선은 서울을 관통하며 도봉구도 남북으로 지나게 된다고 주장했다. 아울러 GTX-C노선 사업은 2011년과 2016년에 각각 제2차, 제3차 국가철도망 구축계획에 반영되어 민자사업으로 추진되어 왔다. 이 사업의 타당성 검증을 위해 2017년부터 2018년 12월까지 「예비타당성조사」가 이루어졌고, 2019년부터 2020년 10월까지 「타당성조사」가 이루어졌다고 강조했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자]서울시장 후보에게 묻는다. 국민의힘 오세훈 후보 (출처 : KBS) [앵커] 오늘 3월 9일(화) 민주당 천준호 의원 측이 의혹을 한 가지 제기를 했습니다. 오 후보 가족과 처가가 내곡동에 소유한 4,400여 제곱미터 땅이 2009년에 보금자리 주택지구로 지정되는 과정에 당시 서울시장이었던 오 후보가 관여했다는 의혹이 있다. 이에 대해 오세훈 후보는 답변에서 "제가 2006년 6월달에 서울시장으로 취임하게 됩니다. 그런데 2006년 3월달에 이미 국민임대 예정지구로 지정이 됩니다. 정확히 말하면 노무현 정부 때 지정이 된 거고요. 저는 그다음에 취임을 했는데, 이게 왜 보금자리주택지구로 탈바꿈하느냐하면 그다음에 정권이 바뀌면서 MB정부가 되지 않았느냐고 표명했다. 이어 그때 이제 보금자리 주택사업을 하면서 이 국민임대주택특별법이 이름이 바뀌게 됩니다, 보금자리주택특별법으로. 그러니까 당연히 행정부 입장에서는 다시 보금자리로 지정을 하게 된 겁니다. 그 과정에서 서울시가 형식적으로 절차를 밟아야 될 것 아닙니까? 그래서 국토부에 신청한 서류를 오늘 천준호 의원이 들고 나와서 그 서류가 증거라고 내민 겁니다." 라고 밝혔다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 국민의힘 이용 국회의원(비례대표)은 지난 2월 5일 모 언론에 보도된 “2019년 월 60만원로 생활하면서, 한해 수업료 4,200만원에 달하는 외국인학교에 보냈다”는 자료를 제공한 바 있다고 밝혔다. 이어 언론보도 이후, ‘월 60만원 생활비’라는 꼬리표를 달게 된 황희 후보자는 오늘(2월 9일) 인사청문회에서 “월 60만원으로 생활한 것이 아니고, 월 300만원으로 생활했다.”고 답했다. 또한 문체부 인사청문회 준비단은 관련 자료를 배포했다고 주장했다. 그러나 황희 후보자와 문체부 인사청문회 준비단의 해명은 허위이며 오히려 배우자의 ‘카드사용액 미신고’ 문제와 ‘해당 금액의 출처’에 의문을 가지게 했다고 설명했다. 문체부 인사청문회 준비단은 이용 의원실의 계산방식에 대해 ① “2019연말정산 내역 중 후보자 카드사용액 720만원을 단순히 12개월로 나눠 계산한 것이며, 다른 소비지출항목을 모두 제외하고 계산한 결과다”고 했다. 또한 ② 배우자 카드사용액 682만원이 미반영됐다고 했다고 강조했다. 그러나 이용 의원실이 연 720만원(월 60만원)의 실제 계산 방법은 통계청 ‘가계동향조사’ 소비지출 항목 가운데 주거비(월세)를 제외한 항목을 모두 더한 것으로, 문체부 인사청문회 준비단이 언급한 2019년도 근로소득 원천징수 영수증 내역 중 ‘①(5,550,528원)’항목에 ▲ ‘의료비(1,736,920원)’와 ▲ ‘교육비’(0원)을 더한 것이다고 말했다. 아울러 이에 대해 문체부 인사청문회 준비단이 새롭게 제기한 ②(배우자 카드값)은 황희 후보자의 2019 근소소득원천징수 영수증 내역에서 빠져 있어, 오히려 후보자가 2019년도분 연말정산 시 배우자의 카드내역을 미신고 한 것이다. 자녀 역시 지출 내역이 없는 것으로 신고되어있다고 덧붙였다.

[선데이뉴스신문=곽중희 기자] 가습기살균제피해단체 및 고발 연대협력단체 개혁연대민생행동은 지난 21일 ‘사회적 참사 특별조사위원회(사참위)’가 “사실무근”이라고 해명한 것에 대해 “자가당착”이라며 강력 비판했다. 이들 단체는 지난 19일 서울 광화문 광장에서 긴급회의를 개최하고 사참위 해명 보도자료와 그 해명자료의 증거들을 대검 고발장의 증거들을 대조, 사참위 측에서 증거를 삭제한 정황을 포착했다고 밝혔다. 이들은 “참위가 삭제하지 않았다는 물증으로 제시한 ‘근무지 외 출장내역 조회’와 공동고발인 등이 삭제됐다고 믿고 있는 ‘출장 관련 결재내역’은 각각 다른 전자문서로서 후자는 전자 결재함에 있는 전자 공문서로 밝혀졌다”며 “누군가가 결재함에서 결재내역을 삭제한 것이 틀림없다. 하지만 결재내역목록에 해당 결재항목이 남아있음은 물론 그 항목을 ‘더블클릭’하면, ‘삭제된 신청 건입니다’라는 메시지가 남게 되자 더 이상 삭제하는 것을 포기했다고 추정된다”고 주장했다. 이어 “보다 근본적인 문제는 사참위 해명 자체가 자가당착이라는 점이다. 즉, 가습기살균제 피해자 찾기 사업과 관련하여 서울시 도봉구와 경기도 수원시에 각각 출장을 가서 간담회 등 공개회의를 개최했다고 인정하면서 그 개최목적까지 공개함으로써 사참위가 자가당착에 빠졌다”고 말했다. 아울러 “간담회가 원래목적에 충실하게 실제로 진행되었는가도 매우 의심스럽다. 예컨대, 증거3에 따르면, 사참위가 도봉구에서 7월 9일 개최한 간담회 기획안 원본에는 ‘조사기획과 협조: 특조위 영상기록 제작(가습기살균제 피해신고 저조원인과 피해규모 조사) 촬영’이라고 명시되어 있다. 하지만, 해명자료 별첨1에는 개인정보와 무관한 타부서 협조사항마저 삭제되어 있다. 실제목적에 따라 간담회가 진행되었는지 알 수 있도록 그 무엇인가를 숨기려고 영상을 편집하지 말고 원본 그대로 즉각 공개하라”고 호소했다. 또한 이들 단체는 “그밖에도 ㈜서던포스트가 기술심사에서 합격한 이후 사참위는 스스로 ‘해당 용역수행의 완성도를 높이기 위해서 자문회의를 개최’했다고 인정했다. 아무리 기술심사에서 합격한 업체라 하더라도 계약을 체결하지 이전에 사참위 사무실을 제공하고 사실상 하청업체를 불러들이는 등 편의를 제공한 것은 하청을 강요하거나 그 조건을 흥정하는 등 입찰담합이라는 의심을 모면할 수 없다”고 비판했다. 이어 “해명자료에서 사참위는 간담회 등 공개회의 과정에서 입찰정보를 건네주거나 특정단체의 참여를 강요한 바 없다고 강변하고 있을 뿐 왜 수뇌부가 피해자단체와 환경단체 및 시민단체 등으로부터 불신을 받고 두 차례에 걸친 고발까지 당했는지 진지한 자기성찰이 결여돼 있다. 이제라도 늦지 않다. 피해자와 국민에게 사죄하고 즉각 사퇴한 후 검찰수사에 협조하는 등 끝까지 책임지는 모습으로 보여야 한다”고 강조했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자]이만희 의원실 보도자료(해양수산부장관 후보자, 세꾸라지 의혹)에 대한 해수부 보도 참고자료와 관련해 반박 드립니다 라고 3월 19일(화) 배포했다. 후보자가 스웨덴에 납부한 보험료는 국민건강보험과는 전혀 관계없는 스웨덴 내 보험으로 후보자는 자료가 확인되는 1981년 이후 지금까지 단 하루의 예외 없이 국민건강보험에 계속 가입되어 있습니다 라고 했다. 아울러 후보자가 지역가입자로 전환되어 건강보험료를 납부한 것은 2015.7.16. ~ 2016.1.1.과 2018.7월 이후 뿐으로, 이중 2015년은 아들이 직장을 이직하는 중간에 취업상태가 아니여서 직장가입이 불가능해 지역가입자로 전환되었을 뿐입니다 라고 밝혔다. 이 외에 후보자는 2012.12.31.까지는 직장가입자로, 나머지 기간은 직장피부양자로 등재되어 있어서 연간 몇 차례 입국을 위해 지역가입자로 등록하고 건강보험료를 납부했다 는 해수부의 해명은 명백한 거짓으로 의심됩니다 라고 강조했다. 또한 실제 후보자는 자료가 제출된 2010년 이후 매년 국내에 출입했는데도 앞서 제시된 지역가입기간과 본인의 직장가입기간(1981.05.01. ~ 2012.12.31.)을 제외하고는 보험료가 저렴하다는 직장피부양자로 등록 했다고 말했다. 직장피부양자에 대해 국민건강보험법은 소득 및 재산 등 기중을 제시(보건복지부령)하기에 앞서 직장가입자에게 주로 생계를 의존하는 사람으로서 라고 규정해 해외에서 1억3천만원 넘게 받고 국내 공무원 연금만 월 300만원 넘게 받은 후보자가 월급 300만원대(세전 393만원) 의 20대 아들에게 생계를 의존했다며 직장피부양자로 등재한 것은 누가 봐도 부적절할 뿐만 아니라 위법의 소지가 있다고 했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자]금일 언론에 보도되고 있는 저의 차남에 대한 KT 특혜채용 의혹에 대해 사실관계를 말씀드리며, 추후 확인되지 않은 내용으로 추측성 보도는 자제해 주시기 바랍니다 라고 자유한국당 정갑윤의원(울산 중구)은 3월 18일(월) 보도자료를 발표했다. 정 의원은 보도자료에서 기사에서 언급된 저의 차남은 2004년 KT에서 진행된 5급 신입사원 공채에 지원하여 일련의 채용과정을 통해 입사를 하여 현재 15년째 근무 중입니다 라고 했다. 아울러 저는 2004년 당시는 노무현 정부가 집권한 상황에서 차남의 KT 입사과정과 관련해 그 어느 누구에게도 채용부탁을 하거나 압력을 행사할 수도 없었고, 그런 행사를 하지도 않았다는 것을 분명히 말씀드립니다 라고 강조했다. 또한 KT새노조의 주장대로라면 이는 노무현 정부에서 벌어진 채용비리 라는 것인지 되묻지 않을 수 없으며, 그렇다면 2004년부터 부정채용에 대해 전수 조사하라고 주장해야 옳은 지적일 것입니다 라고 했다. 또 하나 차남의 근무부서와 관련해서도 KT의 내부적인 규정에 따른 인사배치와 관련한 부분으로 저와는 무관한 사안입니다. 서울 근무 발령 후 소속 회사의 당시 현안 등과 관련하여 방송통신위원회 담당 업무를 맡았고, 이 후 연장선상에서 소관 상임위 담당어부를 이어오고 있다고 했다. KT새노조는 다른 별건의 사안에 연결지어 마치 저의 차남의 채용 및 인사배치와 관련해 어떠한 청탁과 압력을 행사한 것처럼 주장하는 것은 분명 다른 의도 있는 것으로 이해될 수밖에 없다고 했다. 특히 KT새노조가 저의 차남에 대해 지역본부별 신입사원 채용이라는 것에 대해서도 이는 2001년 민영화 이전에 지역본부별 채용이었으나, 저의 차남이 입사할 당시에는 민영화 이후로 지역본부별 신입사원 채용은 없다고 했다. 이와 같이 당사자의 사실관계를 확인하지 않고 KT새노조의 주장만 보도되고 있는 것에 대해 매우 억울한 심정이며, 안타깝게 생각합니다. 거듭 말씀드리지만, 공채로 입사하여 15년째 잘 근무하고 있는 아들이 국회의원의 자녀라는 이유만으로 근거 없는 주장과 의혹에 시달리는 것은 매우 유감스러운 일이 아닐 수 없다고 했으며, 끝으로 저의 개인적인 일로 심려를 끼쳐드린 점에 대해 송구스럽다는 말씀을 드립니다 라고 했다.