[선데이뉴스신문=이종록 기자] 지난번 금융위원장이 새로 취임하기 전에 인사청문회 하면서 구두로도 물으려고 했는데 인사청문회에서 두 번 질의를 못했다. 그래서 서면질의로 입장을 물었다. 여전히 뜨뜻미지근하다고 더불어민주당 박용진 후보는 9월 10일(금) 오전 10시30분에 전북도의회 브리핑룸에서 밝혔다. 이어 박 후보는 금융위 내에 제3금융지 선정 추진위원회가 있다. 그와 관련해서 지정이 되면 활성화가 될 거냐, 아니면 활성화 시키고 지정할 거냐. 닭이냐, 달걀이냐 수준으로 금융관료들이 인식하고 있는 것 같다. 확고한 건 국민연금기금운용본부가 있고 이후에 이 지역을 인재 양성의 틀도 포함하는 종합적인 계획을 가지고 금융위원회, 금융당국하고 적극 이야기하려고 한다고 주장했다 또 고승범 금융위원자이 개인적으로 제3금융지 선정에 대해 어떻게 생각하는지 별도 확인해보겠다. 그게 제일 중요할 것 같다. 금융당국 최고 책임자가 이 문제에 대해 무르거나 관심이 없으면 달리 접근하고, 알고 있고 정확하게 긍정적인 마인드를 가지고 있으면 일이 쉽게 진행될 거라고 생각한다고 설명했다. 박 후보는 기자회견 마치고 곧바로 제3금융지 부지를 가려고 하는 것도 그렇다. 대선주자 중에 부지를 찾아서 의지를 표명하는 것은 처음이라고 들었다. 일부러 그렇게 하는 거고 금융위원회와 관련 당국에서도 현직 국회의원이 한다고 하니까 관심갖고 지속적으로 챙긴다는 것이 압력이 되고 동인이 될 거라고 생각한다. 그렇게 일단 시작하겠다. 전라북도가 가져야 할 책임과 적극 계획 추진 의지도 중요하다. 전라북도청하고도 계속 협의하겠다고 덧붙였다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 대한불교조계종 사회노동위원회의 '차별금지/평등법 제정 촉구 30km 오체투지'가 9박 10일의 일정으로 마무리되었다. 마지막 날인 오늘(10일) 금요일 오후 12시에 오체투지단은 국회 본관에 도착해 장혜영 의원과 함께 기자회견을 진행했다고 밝혔다. 장 의원은 기자회견에서 21대 국회가 시작된 지 한 달 만에, 20대 국회에서는 발의조차 되지 못했었던 차별금지법을 국민 모두의 염원을 담아 발의했습니다. 차별금지법/평등법 제정을 촉구하는 30km 오체투지가 9박 10일을 지나서 이곳 국회에 도착했습니다. 30km가 어느 정도 거리냐면, 이곳 국회의사당에서 수원시까지 가는 거리입니다. 그 거리를 대한불교조계종 사회노동위원회 스님들께서 말 그대로 온몸을 내던져 더불어민주당과 국민의힘 거대양당이 외면하고 있는 민생의 고통을 대변하며 이렇게 세상에 다시 알려내고 있습니다. 그 숭고한 모습에 마음이 저절로 숙연해진다고 전했다. 아울러 이번주 국회에서는 정기국회를 맞아 교섭단체 양당 대표 연설이 있었습니다. 20분, 30분이 족히 걸리는 더불어민주당과 국민의힘의 연설에서 차별과 혐오로 고통받는 시민들을 위한 자리는 없었습니다. 시민들의 삶을 핑계삼아 결국 서로에 대한 비난을 던지기에 바빴다고 강조했다. 이어 국민의힘은 자랑스럽게 자유민주주의를 말하지만 정작 장애인, 여성, 비정규직 노동자, 빈민, 이주민, 난민, 성소수자 시민들이 박탈당한 자유와 민주주의에 대해서는 침묵했습니다. 일부는 침묵을 넘어 혐오와 차별을 조장하기까지 합니다. 국민의힘에 묻습니다. 국민의힘의 자유는 차별할 자유냐고 일축했다. 또 장 의원은 더불어민주당은 어떻습니까. 말로는 선진국의 자랑스러움과 국민의 위대함을 말하지만 정작 그 위대한 국민들이 차별과 혐오로 신음하고 있는 현실은 일관되게 외면하고 있습니다. 가짜뉴스를 없애겠다며 언론중재법을 밀어붙이지만 정작 차별금지법을 둘러싼 온갖 허위사실, 그 가짜뉴스로 인해 형성된 오해들은 외면하고, 회피하는 것이 바로 더불어민주당입니다. 이상민, 권인숙, 박주민 의원처럼 양심있는 몇몇 의원들이 법안을 발의하면 뭐하겠냐고 덧붙였다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 윤희숙 의원의 책임있는 자세를 평가하며, 대선 예비후보 원희룡의 재산내역을 국민 앞에 제출합니다. 윤희숙 의원의 대선 후보직과 국회의원직 사퇴는 공직자 검증의 새로운 기준을 제시한 것으로 평가합니다. 대통령이 농지법 위반을 하고 민망해하지도 않는 작금의 상황에서 본인이 아닌 부모의 일로 대선 예비후보와 의원직 사퇴를 선언한 것은 ‘책임 문화’가 사라진 정치권에 내리치는 죽비와 같다고 국민의힘 원희룡 예비후보는 8월 30일(월) 09:30분에 국회 소통관 기자회견장에서 브리핑했다. 원 예비후보는 브리핑에서 스스로 수사를 의뢰하며 한점의 의혹도 남기지 않겠다는 윤희숙 의원의 자세에 그 어떤 공직자보다도 엄격한 검증이 필요한 대통령 예비 후보로서 저 스스로 반드시 응답해야 한다고 결심했습니다. 이에 대선 후보 등록에 맞추어 당은 물론 모든 국민께서 저와 제 가족의 재산을 완전하게 검증할 수 있도록 모든 것을 공개하고자 한다고 밝혔다. 이어 우선 저는 10년간 직계존비속의 재산 변동 내역을 공개합니다. 이후 재산 형성 과정 등 검증 과정에서 요구되는 모든 자료에 대해서 어떠한 조건도 없이 제공할 것을 약속드립니다. 아울러, 저는 여야의 모든 대선 후보들에게 정략적인 이전투구를 당장 중단할 것을 촉구합니다. 또한, 윤희숙 의원을 향한 더불어민주당의 과도한 흠집내기와 자신들의 허물을 덮기 위한 무리한 공격을 당장 중단할 것을 정중히 요청한다고 밝혔다 또 부동산 논란의 핵심은 문재인 정부의 무능한 부동산 정책에서 비롯되었고, ‘내로남불’의 전형이었던 LH사태에서 비롯된 것임을 우리 국민들모두 똑똑히 알고 있습니다. 지금 우리가 해야 할 일은 정략적 이전투구가 아니라 국민의 신뢰를 회복하는 것 아니겠습니까? 이번 일을 계기로 공직자 재산 현황, 재산 변동 내역, 재산 형성 과정이 더 이상 개인의 프라이버시가 아니라 공직자 자격 검증을 위한 <공적 자료>임을 인식하고 제도화하는 계기가 되길 바란다고 설명했다. 원 예비후보는 제가 오늘 제출하는 자료는 부동산 뿐만 아니라 10년간 저와 제 가족의 소득, 이와 관련된 금융자료까지 모두 포함되있는 것입니다. 요약본과 전체 총괄표를 첨부해서 공개하겠고요, 이에 대한 첨부자료와 상세한 내역에 대해서는 자료가 분량이 많은 관계로 제 공식 블로그에 그대로 파일을 옮겨 둠으로써 누구나 접근 가능하고 누구나 투명하게 철저히 검증할 수 있도록 공개 게시하도록 하겠다고 덧붙였다. 원 예비후보는 백블에서 기자들의 첫 번째 질문인 두가지 질문있다. 하나는 지난 10년간 재산 총계를 보니까 10% 오른거 같더라. 그러면 국회의원 재산으로 보면 중간정도 되는거 같은데 기준이 없긴 하지만, 대선 후보 기준으로는 어느정도 규모가 되는건지 혹시 예상하시는지? 이건 그냥 개인적으로 궁금한건데 후보님 이름으로 되있는 부동산이 없던데 특별한 이유가 있나. 기자의 두 번째=문 윤희숙 의원 사퇴 처리 당내 의견 분분. 어떻게 보시나. 원 예비후보답변= 저는 그 사안의 내용에 대해서는 잘 알지도 못하고 판단할 입장에 있지 않음. 그것을 떠나서 윤희숙 의원께서 의혹 제기된 마당에 그에 대한 모든 자료 공개하겠다, 수사 자진해서 받겠다, 그와 관련된 모든 사항에 대해서 책임지겠다고 스스로 선언하고 실천한 것에 대해서는 책임지는 자세와 결기에 대해 높이 평가하고 결기 대단. 당에서도 존중하는 취지에서 입장 나온다면 저로서도 존중하는 같은 입장이지, 입장을 달리할 이유는 없다. 기자의 세 번째 질문=지사님은 양천구에서 3선 의원하셨는데 2014년 제주지사 당선되시면서 매각하심. 사실 전세준다든지, 서울집 보유하는게 일반적인데, 보유하셨다면 재산상 이득차이 이루말할수 없는 상황인데, 매각 하신 결단. 후회하시지 않는가. 원 예비후보 답변 = 저는 공직자 , 특히 국회의원이든지 대통령이든지 국정을 책임지는 공직자는 임명직이나 다른 공기관보다 훨씬 높은 윤리기준을 가져야 한다고 생각한다. 누군들 재산이 조금이라도 더 있는게 생활에 주는 편리를 누가 모르겠나. 하지만 공직자로서의 권한과 그에 따르는 사적인 재산이나 이익을 모두 취하겠다는 것은 결국 국민의 신뢰와 공직자들이 집행하는 공직의 업무들에 대한 국민들의 기대수준을 저버리는 것이라 생각. 저는 당시에 제가 생각하는 공직자 윤리로서는 당연히 처분하고 가야 한다 생각했고 거기에서 놓치게 되는 재산상의 재산 증식 효과에 대해서는 제가 공직을 맡아서 봉사하는 그에 따른 건 도의로서 당연하다고 생각했다. 물론 그냥 한사람의 인간으로서 돌아오면 여러가지 그에 대해 생각이 없을수 없겠지만 그것을 넘어서야 하는 공직자임을 자처한 사람이라서 스스로 그런 기준을 저에게 부과했고 여기에 대해서 가족들의 동의도 받았기 때문에 할수 있었다. 기자의 네 번째 질문=지금 당내 다른 대권주자인 홍준표, 최재형, 윤석열 경우 부동산 문제에 대해서 권익위 조사 의뢰. 권익위 조사에 찬성하는걸로 이해하면 되나? 원 예비후보 답변 = 어떤 조사든 어떤 기관에 의한 조사든 수사든 제가 스스로 공개하는 마당에 온 것에 대해서 다 응할수 있음. 막상 제도적인 면을 들여다보니 실제로 그에 따른 장치들이 미비되있는 것으로 보여진다. 오늘 제가 공개한 공개 범위는 우선 권익위는 7년간 재산 공개하도록 되있는데 저는 10년으로 넓혔고, 물론 범위를 넓히면 넓힐수록 철저할수록 좋다고 생각하지만 지나치게 넓히면 또 다른 번거로움이 있을 수 있어 저는 국회의원으로서 재산을 매년 신고하던 그 시점까지 소급해서 10년 잡았고 내용도 권익위 같은 경우 직계 존비속의 경우 거부하도록 되있음. 그런데 저는 우리 가족들의 동의를 얻어서 제 부모님, 자녀들 모두 동의를 얻어서 전부 공개함. 대상도 부동산 뿐만 아니라 예금, 주식, 유가증권, 저의 소득, 모든 부분에 대해서 공개를 했다. 그런 점에서 권익위 조사와도 차이있을 뿐만 아니라 과연 권익위가 조사할수 있는 제도가 되있는지에 대해서도 의문이다. 기자의 다섯번째 질문=그말씀은 대권주자들이 권익위 조사 받아야 한다는 일부 후보 입장에 대해 찬성은 아니라는 건가? 원 예비후보의 답변 = 다른 사람 입장에 대해서 구체적으로 제시하거나 요구하자는 취지 아니다. 제도적인 미비, 과연 어떤 기준으로 할지에 대해서는 백지상태. 제도 자체가 전혀 정비되어있지 않아서, 이거 그냥 넘어갈거냐, 언론이든 어떤 기관이든 국민중에 누구도, 제가 어느 기관에 제출하든지 간에 제출해야 될 철저한 자료를 최대한 범위 넓혀서 국민앞에 제시하니 누구든 무제한 검증하시라. 제가 할 도리를 한것이다. 기자의 여섯번째 질문=그러면 대선 후보당 경선 진행되는 와중에 재산 공개 제도화되야 한다는 입장이신가? 원 예비후보의 답변 = 아까도 말씀드렸듯이, 저는 국민의 신뢰 회복하고 또 국민들이 궁금해하는 아니면 앞으로 이런 것들이 정쟁사항 될 모든 사항에 대해서는 어떠한 성역이나 제한도 없이 가급적 철저하고 폭넓게 그에 대한 재산 형성 과정까지도 투명하게 공개할 필요 있다 생각. 그만큼 국민의 신뢰 중요하고 국민들이 요구하는 고위 공직자, 특히 대선 후보의 재산 형성에 대해서 국민들이 높은 수준의 알권리 있다 생각. 그래서 저는 스스로 누가 검증되도 구체적으로 검증대상 찾을수 있고 그 과정에서 어떤 의혹이라든지 궁금증 있으면 추가로 얼마든지 자료를 제가 가져올 자료에 대해 무제한 제공하겠다는 입장 제시한것. 이걸 당내 선관위, 여당 후보들에 대해 어떻게 할것인지는 국민에게 맡기는 입장. 제가 구체적인 공적인 권한이 있는건 아니다. 기자의 일곱번째 질문=현안 질문. 당내 역선택 룰 의견 분분. 지사님 입장 다시 한번? 원 예비후보의 답볍 = 분명히 말씀드린다. 계속 반복되는데, 저는 절차에 대한 문제제기 한것. 구체적 내용에 대해서는 선관위가 구성된 만큼 거기에서 철저한 논의 통해서 결정하면 무조건 따르겠다. 선관위가 무엇이 정권교체 위해서 가장 적합한 방법인지에 대해서 올바른 판단 내려줄 것으로 기대한다. 기자의 여덜번째 질문=경준위가 역선택 방지 안넣는걸로 결정한것에 대해서는 원 예비후보의 답변= 선관위가 참고해서 제대로된 절차와 권한을 가지고 논의를 하라는 것. 기자의 아홉번째 질문=넣자 말자? 원 예비후보의 답변= 저는 물론 나중에 선과위에 설명 듣고 문의하고 저희가 검토 해볼수 있겠지만, 특정 결론 놓고 설사 뭐가 유리하고 불리하다, 그것에 따라서 저희가 그걸 주장할 의도자체를 갖고 있지 않다. 기자의 열번째 질문=서울시장 경선 때만 해도 당의 세력이 있는 기존 주자들은 역선택 방지 주장했고 외부주자들은 문호를 열어야 한다, 역선택 하면 안 된다 라고 했는데 다른 현상 일어나고 있다. 원 예비후보의 답변= 제가 내용으로 들어간 부분에 대해선 특정 입장 갖고 있지 않고 제가 제 의견을 밝히는게 불필요하다 생각. 선관위가 올바른 절차에 의해서 객관적 자료 놓고 충분히 검토하고 후보별로 의견을 취합한 다음에 의견 엇갈리면 최선의 결과를 선관위에서 내린다면 어떤 결과든 무조건 따르겠다

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 국회 환경노동위원회 윤미향 의원(비례대표)과 민주노총 건설산업연맹(위원장 ‘장옥기’)은 27일(금) 11시 국회 본청 앞에서 건설노동자 코로나19 백신접종 유급휴가를 요구하는 공동 기자회견을 개최했다. 공동기자회견은 윤미향 의원의 모두발언을 시작으로, 이상원 플랜트건설노조 위원장의 발언과 강대영 건설노동자의 현장 사례발표가 이어졌다. 기자회견 낭독은 장옥기 건설산업연맹 위원장과 강한수 건설산업연맹 노동안전보건위원장이 맡았다고 전했다. 윤미향 의원은 모두발언을 통해 “백신 접종 후 이상 증상은 노동자의 고용형태, 근로조건에 관계없이 누구에게나 나타날 수 있는 문제임에도 비정규직, 일용직, 영세 사업장 노동자들에게는 백신휴가 차별이 존재하고 있다”며 “오늘 기자회견을 공동으로 주최한 건설노동자를 비롯해 비정규직, 일용직, 특수근로형태종사자, 영세 사업장 노동자 등 ‘노동 취약계층’에 대한 백신 접종 유급휴가는 반드시 보장되어야 한다”고 밝혔다. 이어서 연대발언에 나선 이상원 플랜트건설노동조합 위원장은 “백신유급휴가 법제화는 국회에서 추진되고, 김부겸 총리 인준 청문회에서도 백신휴가 의무화를 검토하겠다고 말했다. 그러나 50대 노동자들의 백신 접종이 본격화되고 있는 현재까지 바뀐 것이 없다”며 “백신휴가를 기업에 강제할 수 있는 대책과 건강보험 가입자가 질병, 부상등으로 진료받는 기간 발생하는 소득 손실을 현금수당으로 보전해줄수 있는 상병수당의 도입이 필요하다”고 발언했다. 현장 사례발표에 나선 강대영 건설노동자는 “우리 건설노동자는 하루 벌어 하루 먹고사는 일용직 노동자”라며 “현장에 코로나 확진자가 발생하거나 확진자와 밀접접촉을 한 사람이 있으면 모든 현장 노동자들이 코로나 선별검사 결과가 나오기까지 적게는 하루, 이틀 길게는 몇일 씩 일을 쉬는동안의 일당은 아무도 보전해주지 않는다”고 실제 현장에서 노동자들이 겪는 어려움을 증언했다. 그러면서 “정부의 권고는 그냥 권고일 뿐, 법적으로 정해놓지 않으면 사용자들은 절대로 노동자에게 아무것도 주지 않는다. 모든 노동자들이 건강하게 인간답게 권리를 보장받고 살기 위해서는 하루빨리 백신접종 유급휴일을 법으로 만들어야한다”며 백신휴가 법제화를 촉구했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자]민주당이 상임위에서 단독으로 강행처리 해버린 언론중재법이 내일 본회의에 상정됩니다. 민주주의의 역행을 막을 수 있는 마지막 벼랑 끝에 서있는 심정이다고 정의당 배진교 원내대표는 8월 24일(화) 오후 2시에 국회 본관 계단 앞에서 밝혔다. 이어 민주당이 수정안을 제출했다고는 하지만 여전히 고의, 중과실의 추정 기준도, 가짜뉴스의 정의도 모호합니다. 그 모호함이 누구에게 유리하겠습니까. 민주당이 제한한 법망을 빠져나갈 수 있는 전직 혹은 퇴임한 고위공직자와 선출직 공무원, 그들의 친인척, 대기업은 아니지만 전략적 봉쇄소송이 가능한 규모의 기업들이 소송을 남발할 것이 불 보듯 뻔하다고 강조했다. 아울러 언론의 독립성도, 공공성도 보장하지 않으면서 뉴스만 필터링하겠다는 것이 언론 개혁입니까. 언론의 입을 막아버리는 언론중재법을 언론 개혁이라 호도하지 마십시오. 국민들을 기만하는 것이다고 설명했다. 이에 대해 정의당을 포함한 야당, 언론단체, 학계와 시민사회단체들까지 반대를 표하고 있는 상황입니다. 독재정권에서 언론 자유를 위해 싸워 온 원로 언론인들도 심각한 제약과 위축 효과가 일어날 것에 대해 우려를 표했습니다. 대선 후보인 박 용진 의원, 원로인 유인태 전 의원 등 민주당 당 내에서도 부작용에 대한 우려를 쏟아내는데 끝끝내 본회의 강행처리를 하겠다는 것입니까. 당선 유력주자들만 찬성 입장을 고수하는걸 보니 누구를 위한 법인지 알만 하다고 강조했다. 이명박, 박근혜 시절 그토록 공영방송을 '정권의 나팔수'라며 비판했던 민주당이었습니다. 그런 적폐를 청산하겠다며 촛불 들고선 국민들에게 호소했던 민주당이었습니다. 그런데 정권 잡고 나니 언론 노조, 언론 단체들이 요구하는 언론 독립성, 공공성, 공정성 논의에는 입을 싹 닫았습니다. 어떻게 하면 자연스럽게 언론을 통제할 수 있을지 고민하기 급급하다고 전했다. 아울러 지난 2009년 18대 국회에서 당시 집권당인 한나라당이 신문방송 겸영 관련 미디어법 개정을 밀어붙일 때 야당이던 민주당, 뭐라고 했습니까. 방송장악을 넘어 방송을 정권의 시녀로 삼는 의도가 분명하니 방송의 공정성, 중립성을 담보해달라고 하지 않았는가 라고 표명했다.배 원내대표는 미디어법은 사회적 논의 기구를 구성해 국민적 합의 절차를 선행해야 한다고 주장해놓고, 언론중재법은 집권당의 권한으로 졸속 강행처리해도 되는 것인지 그 차이를 납득 가능하게 설명해보라고 일축했다. 또한 당시에 하셨던 말들, 그대로 돌려드리겠습니다. '방송을 공익성과 공공성이 무너진 약육강식 정글로 전락'시키는 것이 2021년에는 과연 누구인지 자성하길 바랍니다. "언론 없는 정부보다 정부 없는 언론을 택하겠다." 미국 헌법을 기초했던 토머스 제퍼슨의 말을 되새겨봅니다. 언론을 입막음하려는 정부여당이라면 차라리 없는 것만 못한 이 상황을 자성하길 바란다고 주장했다. 마지막으로 정의당은 마지막까지 언론의 자유를 위해, 민주주의를 위해 언론개악법을 저지하는 것에 사력을 다하겠습니다. 또한 진짜 언론 개혁을 위해 공영방송의 독립성, 신문 편집 독립권, 지역신문 지원법이 논의될 수 있도록 앞장서겠다고 덧붙였다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 더불어민주당 전용기 국회의원이 20일(금) 군 복무 중 부상 또는 질병으로 피해를 입을 시 폭넓게 보상하는「군인 재해보상법 일부개정법률안」통과 촉구를 요청하는 기자회견을 열었다. 현행법의“심신장애 판정기준”은 구간 간 격차가 크고 일반 산업재해에 비해 장해인정이 까다로워, 장병이 장해를 입어도 제대로 된 보상을 지급받지 못한다는 지적이 있었다고 말했다. 지난 3월 발의한 개정안은 현재 9개 등급에 불과한“심신장애 판정기준”을 장해보상이 14단계로 세분화 되어있는「산업재해보상보험법」의 장해기준으로 확대하는 내용을 담고 있다고 강조했다. 이에 주무부처인 국방부는 군인의 희생에 대한 보상을 강화하기 위해 장애보상금의 보상금액을 확대하고자 하는 개정안 취지에는 동의하나, 지급대상자 증가에 따른 막대한 예산이 소요될 것으로 판단됨으로 부동의 입장을 고수하고 있다고 설명했다. 최근 언론보도에 따르면 군 복무중에 작업을 하다 새끼손가락을 다쳐 열달 뒤 병원에서 수술을 받았지만, 수술 이후에 더 악화되어 영구장애까지 얻은 상황임에도 불구하고, 현행 심신장애 판정기준에는 해당되지 않아 어떠한 보상도 받지 못하고 있다고 밝혔다. 전용기 의원은 “군에서 다쳐도 ‘나몰라라’하는 악순환을 끊어야 한다. 국가를 위해 헌신하다가 부상을 당했다면 이에 합당한 보상은 당연한 국가의 책무”라며, “이번 개정안이 꼭 통과되어 부상당한 장병에게 당연히 적절한 보상이 이루어져야한다”고 강조했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 그동안 수차례에 걸쳐 남해-여수 해저터널 조기 착공을 정부에 강력 촉구해 온 국민의힘 하영제 의원(경남 사천·남해·하동)은 19일(목) 국회 소통관에서 더불어민주당 김회재 의원(전남 여수시을)과 함께 남해-여수 해저터널의 제5차 국도계획 반영을 다시 한 번 촉구하는 기자회견을 가졌다. 하 의원은 남해-여수 해저터널 건설은 1998년 문화체육관광부가 추진한 ‘남해안 관광벨트 개발계획’에서 처음 구상안이 제시된 이후 20년간 영・호남 지역 주민들의 오랜 숙원사업이다고 밝혔다. 또한 그동안 경제성을 위주로 한 4차례의 예비타당성조사의 문턱을 넘지 못하여 인천에서 부산까지 한반도의 서해안과 남해안을 따라 L자형으로 이어진 국도 77호선 897㎞ 구간 중 여수-남해 구간만이 사업에 착수하지 않은 ‘마지막 단절구간’으로 남아있다고 전했다. 최근 남해군과 여수시 사회단체와 민・관 각 분야가 참여한 추진위원회를 출범하고, 서명운동과 건의문 제출 등의 활동을 통해 해저터널 건설의 필요성과 당위성을 적극 알리는 운동을 펼치고 있다. 특히 국회 국토교통위원회 소속인 하영제 의원과 김회재 의원은 국무총리에게 건의하고 국토교통부 장관을 만나는 등 적극적인 노력을 해왔다고 설명했다. 하영제 의원은 “남해-여수 해저터널이 연결되면 남해안관광벨트가 완성되어 경남과 전남은 관광객 7,000만명을 넘어서게 될 것이다”며, “관광과 물류, 지역의 산업기반 확대로 지역에 큰 시너지 효과를 불어 넣을 새로운 성장 동력이 될 것이라 확신한다”고 강조했다. 이어서 “국토균형발전과 경남-전남 광역 경제권 창출을 위한 남해-여수 해저터널 사업이 이번 국도・국지도 5개년 계획에 반드시 반영되어 조기에 건설될 수 있도록 촉구한다”며 강력한 의지를 표명했다. 김회재 의원은 “여수와 남해를 연결하는 해저터널 사업은 지역 경제 활성화뿐만 아니라, 국토균형발전과 영・호남 동서화합을 위해 꼭 필요한 사업이다”며, “여수국가산단의 석유화학 산업과 진주・사천의 항공산업 간의 융성을 위한 매개체가 되고, 광양의 철강 산업과 창원・거제의 조선 산업은 번영의 연결고리가 될 것이다”고 말했다. 또한 “지금은 1시간 30분 걸릴 거리를 10분으로 단축시켜 여수시와 남해군은 30분대 공동 생활권이 가능해져 인적・물적 교류 활성화로 새로운 수요를 창출할 것이다”고 밝혔다.

[선데이뉴스신문=김건우 기자] 「핵심가치 ‘집중’, 소통의 장 ‘확산’! 배우 '문가영', 홍보대사 위촉식.」 제23회 서울국제여성영화제(2021년 8월 26일~9월 1일/집행위원장 박광수)가 올해 영화제 개최 계획 및 상영작을 발표하며 영화제의 개막을 알리는 온라인 기자회견을 개최했다. [사진='제23회 서울국제여성영화제', 배우 '문가영' 홍보대사 위촉식 / 제공=SIWFF] 기자회견에서는 영화제 개최 방향 및 섹션 소개, 홍보대사 위촉식, [필름X젠더] 시상식을 진행했다. 코로나19 방역수칙을 준수하며 안전하게 비공개로 진행된 기자회견에는 서울국제여성영화제 김은실 이사장, 변재란 조직위원장, 박광수 집행위원장, 이숙경 프로그램위원장이 참석해 올해 영화제 개최 소감을 전하고, 개최 방향 및 올해 영화제 상영작과 프로그램을 발표했다. 제23회 서울국제여성영화제는 총 27개국, 119편의 상영작을 공개하고 코로나19 팬데믹 2년 차에 보다 안전한 영화제를 개최할 것을 다짐하며 ‘돌보다, 돌아보다’라는 슬로건 하에 여성영화제의 가치를 되새기고 소통의 장을 확산하는 기조를 담은 상영작과 다양한 프로그램을 마련했다. 또한 이 자리에서 제23회 서울국제여성영화제 7대 홍보대사를 위촉하는 위촉식을 진행했다. 박광수 집행위원장으로부터 위촉장을 수여받은 7대 홍보대사 배우 문가영은 “평소에 관심 있던 영화제에 홍보대사가 되어 영광스럽다”고 소감을 전한 후 “평소 다채로운 여성영화에 관심이 있었는데 마침 함께할 기회가 찾아왔다. ‘돌보다, 돌아보다’ 슬로건처럼 여성영화인들이 서로 돌볼 수 있기를 응원하겠다”고 전했다. 문가영은 영화제 기간 동안 개막식 사회, 아시아단편 부문 심사위원, 스타토크 진행, 폐막식 시상 등 다양한 활동을 이어나갈 예정이다. 더불어 진행된 [필름X젠더] 시상식에는 최근 새로 취임한 한국양성평등교육진흥원 장명선 원장이 참석했다. [필름X젠더]는 한국양성평등교육진흥원이 주최하고, 서울국제여성영화제가 주관하는 단편영화 지원 사업이다. 수상의 영광은 <소금과 호수>의 조예슬 감독, <육상의 전설>의 김태은 감독에게 돌아갔다. 수상작은 영화제 기간 동안 온오프라인으로 상영될 예정이다. 제23회 서울국제여성영화제는 오는 8월 26일(목) 개막식을 시작으로 9월 1일(수)까지 총 7일간 메가박스 상앙월드컵경기장과 문화비축기지에서 개최된다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 현 정권과 여당은 일방적으로 제정한 기형적인 공수처를 출범시켰고, 반년이 지나도록 제 역할은 못하고 아전인수식 법리해석으로 권한만 집작하는 수사기관으로 전락했다고 8월 9일(월) 오전에 국회 소통관 기자회견장에서 브리핑했다. 전주혜 의원이 대표발의한 고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률 일부개정법률안은 공수처가 불기소 결정을 내릴 수 있는 고위공직자 범죄 사건의 범위를 명확히 규정하고, 현행 형사법 체계에 따라 공수처의 공소권이 없는 고위공직자 범죄 사건에 대해서 검찰은 공소의견에 따라 공수처에 보완수사 또는 재수사 요구를 할 수 있도록 했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 만 18세가 되는 모든 청년에게 10년간 사용 가능한 교육비 2천만 원을 제공하는 교육 국가찬스를 주겠다고 원희룡 전 제주도지사는 8월 9일(월) 오전 10시에 국회 소통관 기자회견장에서 브리핑했다. 이어 부모찬스에 의한 불공정과 격차를 해소하고 국가찬스를 통해 공정한 교육 및 직업 기회를 보장하겠다고 전하면서 교육비를 청년교육카드 형식으로 지급해서 대학 등록금이나 직업교육훈련비 등으로 자유롭게 활용할 수 있게 하겠다고 밝혔다. 아울러 모든 국민을 대상으로 하는 국민건강검진처럼 모든 학생의 기초학력을 진단하고 교육적 처방을 하고 전체 학생을 기초학력진단 평가를 하겠다고 설명했다.