[선데이뉴스신문=이종록 기자]이재명 후보가 진실규명 요구는 뭉개며 이낙연 후보에게 사과를 요구하는 기이한 행동을 보이고 있다. 사건의 논점을 흐려 어물쩍 빠져나가려는 ‘미꾸라지’ 이재명 후보가 적반하장이 무엇인지 보여주고 있다고 국민의힘 원희룡 경선후보는 9월 21일(화) 오후에 밝혔다. 원 후보는 이어 이재명 후보는 100만 성남 시민에게 5천5백억을 돌려드렸다며 자신의 치적으로 자랑했다. 하지만 알고 보니 7명이 4천억원의 배당금을 받아 챙겼죠. ‘치적 자랑’하려다 ‘역대급 의혹’을 초래한 것이다고 주장했다. 아울러 대장동 개발 사업에 대한 여론조사에서 특혜 가능성이 의심된다는 국민 의견이 과반을 넘어섰다. 이재명 후보가 진실규명에 즉각 나서야 하는 이유다. 혹여 국민마저도 이재명 후보 자신을 음해하려는 세력으로 몰고 가지는 않겠죠라고 일축했다. 또 원 후보는 지금의 ‘지사찬스’ 논란처럼 당시에 ‘시장찬스’를 남발했던 것은 아닙니까? 대장동 개발 특혜 의혹에 대해 사과하고 국민 앞에 진실을 낱낱이 밝혀야 할 것은 이재명 후보 본인이다. 즉각 국민의 부름에 응답하라고 덧붙였다

[선데이뉴스신문=신민정 기자] 지난 6월 국민권익위원회가 수사의뢰한 민주당 김한정 의원의 부동산 투기 의혹에 대해 경찰이 '혐의없음' 처분을 내리고 모든 수사를 종결했다. 김한정 의원실은 13일 경기북부경찰청 반부패수사팀으로부터 김 의원의 부패방지법 위반과 공무상 비밀누설 등의 혐의에 대해 모두 '불송치(혐의없음)' 결정을 받았다며 수사결과 통지서를 공개했다. 경찰의 수사결과 통지서에 따르면, 경찰은 김 의원 부인의 토지 취득과정에 위법 소지가 없으며, 명의신탁·공무상 비밀 이용 등도 해당이 없다고 판단했다. 이는 지금까지 김 의원이 해당 토지의 구매는 투기와는 전혀 상관없으며, 개발정보와도, 개발이익과도 무관하다고 일관되게 주장해온 것과 일치하는 결과이다. 김 의원은, “경찰의‘무혐의’판단은 당연한 결과로 만시지탄이라며, 이제라도 모든 의혹이 해소돼 기쁘다”고 말했다. 김 의원은, “그럼에도 그간 지역 주민들께 심려를 끼쳐드려 송구하다”면서, “저를 믿고 성원해주신 지역민들을 위해 더욱 열심히 뛸 것이며, 당의 대선승리를 위해 일로매진하겠다”는 각오를 밝혔다.

[선데이뉴스신문=신민정 기자] 김완규 의원은 고양시가 킨텍스 지원부지를 사실상의 주거시설로 지구단위계획을 변경하면서까지 성급한 매각을 추진하였고, 가치평가를 부실하게 하여 고양시 재정에 크나큰 손실을 초래하였을 뿐만 아니라 자족기능 확보를 위한 다양한 시설을 유치할 수 있는 기회를 상실케 하였다고 지적했다. 김 의원은 진실을 밝히고 부당한 이득을 취득한 자들을 강력히 처벌할 의지가 있는지 물어보며 킨텍스 지원부지 헐값매각과 특혜의혹의 몸통과 배후를 알려달라고 했다. 김 의원은 또한, ‘킨텍스 지원부지 헐값매각·특혜의혹과 백석동 요진와이시티 감사결과’에 대해 공개 사과, 감사로 밝혀진 위법·부당행위에 대한 신상필벌 과 추가적인 진실규명을 위해 노력할 것을 요구했다. 이에 대해 이재준 시장과 집행부는 킨텍스 매각과정에 대해 경기북부경찰청에서 수사의뢰 결과 추가로 범죄혐의자가 확인될 경우 그에 따른 엄중한 조치를 검토하겠다고 했다. 또한, 해당 사건은 조사가 진행 중으로 배후를 밝히는 것은 수사기관이 해야 할 일이라고 했다. 킨텍스 지원부지 매각과 요진와이시티 기부채납은 5년 이상 경과하여 관련 공무원들에게 행정적인 책임을 묻기에는 한계가 있으나 수사의뢰 결과 특정업체와 결탁했거나 의도적인 절차를 진행하는 등 범죄혐의사실이 발견될 경우 내부적으로 행정적 조치를 취할 예정이라고 했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 한국토지주택공사(이하 LH) 임직원 투기사태 이후 정부의 LH혁신안 확정이 임박한 가운데, LH 임원급 인사의 투기 공모 정황이 드러나 파문이 거세다. 27일 국회 국토교통위원회 소속 김은혜 의원(국민의힘)에 따르면, LH 前 글로벌사업본부장 이 모씨(現 외부 교육)의 친형인 기계설비업체 대표 A씨는 2018년 9월 남양주시 와부읍의 ‘양정역세권 복합단지개발지구’ 인근 땅(남양주 와부읍 율석리 3○○번지)을 배우자, 아들 명의로 9억원에 매입(건물 포함)했다. 계약 당시 A씨의 아들은 농협에서 약 5억원(채권최고액 5억4천만원)의 대출을 받은 것으로 확인됐다. 올해 5월, 배우자 지분(1/2)을 이전해 현재는 아들 전부 소유로 돼 있다고 밝혔다. 양정역세권 개발지구는 국토부가 2019년 3월 도시개발구역으로 지정·고시한 곳으로 향후 대형 주거·상업·유통시설 등이 들어서게 된다. 당시 사업시행자로는 LH가 선정됐다. 2009년 개발사업이 발표됐지만, 대학 유치 난항 등으로 이때까지는 사업이 정체된 상황이었다. A씨 일가가 매입한 해당 부동산은 양정역세권과 약 1.5㎞ 떨어진 곳으로 수석-호평도시고속도로 연계 등 개발 호재에 따라 가파른 가격 상승세를 나타냈다고 전했다. 이어 정황상 국토부 지정·고시를 앞두고 미리 땅을 매입해 개발 호재를 노린 것으로 추정된다. 회사를 운영하는 A씨 가족이 개발구역지정 정보를 어떻게 입수해 수억 원의 대출까지 받아 급히 매입하게 된 것인지 그 경위가 석연치 않다고 주장했다. A씨 동생인 이 前 본부장은 1990년 LH에 입사해 2007년 신도시사업처, 2010년 택지개발처, 2016~2018년 도시계획처 등을 거치며 조직 내에서 도시개발업무를 주로 담당해 왔다. A씨 가족의 토지 매입에 영향을 끼쳤을 가능성이 농후하다고 강조했다 실제 이들이 매입한 땅은 예전보다 땅값이 많이 오른 상황이다. 해당 부지 인근 복수의 부동산중개사무소에 따르면, 거래 당시와 비교해 약 5억원 이상의 시세 차익이 예상된다고 전했다. 한편, 건물용 기계장비설치공사업체를 이끌고 있는 A씨는 LH 발주공사에서도 많은 계약을 따내 왔다. 김 의원이 LH로부터 제출받은 최근 5년간 발주계약 현황자료(하도급 포함)를 보면, A씨 업체는 해당 기간 총 44건, ,180억3천여만원의 계약을 체결했다고 표명했다. 이에 힘입어 A씨 업체는 최근 3년간 괄목할 만한 성장을 해왔다. 3년간 영업이익 추이를 보면, 2020년말 기준 성장률이 120.2%에 달한다. * 2018년 9억274만원 → 2019년 32억1,772만원 → 2020년 70억8,417만원 LH는 해당 업체가 우수업체로 선정되는 등 그간의 성과가 반영됐다고 해명하지만, 관련 업계에서는 일감 몰아주기가 상당하다는 후문이다고 설명했다. 김 의원은 “국민이 정부를 더욱 불신하게 되는 것은 정부의 입장이 하나마나한 허언임이 입증될 때다”라고 지적하면서, “기는 수사에 나는 LH다. 정부가 모-자회사 분리 등 졸속 혁신안으로 눈 가리고 아웅할 때가 아니다. 지금이라도 뼈를 깎는 자세로 투기에 대처하는 의지를 보여야 한다”고 말했다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 국민권익위원회가 비교섭단체 5당 의원 14명과 국민의힘 소속 의원 102명 그리고 그 배우자 및 직계존비속 등 총 507명에 대한 지난 7년 간의 부동산 거래내역 전수조사 결과를 발표했다고 정의당 이동영 수석대변인은 8월 23일(월) 17:05분에 국회 소통관 기자회견장에서 브리핑했다. 이 수석대변인은 브리핑에서 권익위 발표에 따르면, 부동산 투기 의혹이 있는 의원은 국민의힘 12명, 열린민주당 1명으로 총 13명입니다. 또한, 권익위는 정의당 소속 국회의원 전원은 부동산 투기 의혹이 없는 것으로 확인됐다고 밝혔다. 이어 우선 권익위가 오늘도 전수조사 결과를 발표하면서 부동산 투기 의혹 대상 국회의원 명단을 공개하지 않은 것은 유감입니다. 지난 6월 민주당 조사결과 발표 당시에도 명단을 밝히지 않은 것을 지적했지만 여전히 시정되지 않고 있습니다. 권익위는 시민에게 권한을 위임받은 정부에 소속된 조직으로서 투명하게 정보를 공개해야 한다는 것을 다시 한번 지적한다고 설명했다. 아울러 이준석 대표는 기회가 있을때마다 전수조사 결과, 부동산 투기 의혹 대상 의원들에 대해 민주당보다 더 엄격하게 국민의 눈높이에 맞는 조치를 취하겠다고 공언해온 바 있습니다. 제1야당 대표의 말이 허언이 아니라면 이준석 대표는 부동산 투기 의혹 대상 12명 국회의원의 명단을 즉각 공개하고 시민들이 납득할 수 있도록 엄정한 조치를 내려야 할 것입니다. 그렇지 않다면 더불어민주당을 비판할 자격도 없을 뿐만 아니라 스스로 내로남불 정당이라는 것을 고백하는 것임을 분명히 밝혀둔다고 강조했다. 아울러 더불어민주당의 행태도 지적하지 않을 수 없습니다. 송영길 대표는 지난 6월 권익위 조사 결과 부동산 투기 의혹 대상 의원 12명에 대해 출당 권고 등 조치를 시민 앞에 공언한 바 있습니다. 하지만 두 달이 지난 지금까지 12명 의원 중 비례의원 2명만 출당조치하고 나머지 지역구 의원 10명은 아직도 더불어민주당 당적을 유지하고 있다고 주장했다. 이 수석대변인은 결과적으로 송영길 대표는 소나기만 피하고 보자는 식으로 시민들을 기만했다는 비판에서 자유로울 수 없을 것입니다. 송영길 대표가 공당의 대표로서 시민들에게 한 말에 책임을 다해야 할 것입니다. 지금이라도 해당 의원들에 대한 엄격하고 분명한 조치를 취할 것을 다시 한번 촉구한다고 강조했다. 마지막으로 합동특별수사본부(특수본)는 부동산 투기 의혹 국회의원들에 대해 한 점 의혹도 없이 엄정한 수사로 시민들이 납득할 수 있는 결과를 내놓을 것을 촉구합니다. 정의당은 특수본의 수사 과정부터 결과까지 엄중히 지켜볼 것이며, 고위공직자들의 부동산 투기를 근절하기 위해 최선의 노력을 다하겠다는 말씀드린다고 덧붙였다.

[선데이뉴스신문=신민정 기자] 경기남부경찰청 부동산 투기사범 특별수사대는 21일 미공개 정보를 이용한 부동산 투기 의혹으로 조사받던 서영석 의원에 대해 ‘혐의없음’ 처분을 하고 수사를 종결했다. 이에 따라 서영석 의원은 당의 선당후사 정신에 따른 탈당권유 사태이후 가장 먼저 의혹을 벗고 당으로 복귀하게 되었다. 서영석 의원은 사실관계에 기반하지 않은 근거없는 의혹제기일 뿐이라며 수차례 기자회견을 열어 결백함을 주장하였으나 여론몰이식 의혹제기는 끊어지지 않았고, 선당후사의 자세로 결국 당으로부터 탈당권유를 받고 탈당계를 제출하기도 하였다. 경찰은 시민단체의 고발장 접수 및 권익위의 수사의뢰에 대해 미공개 정보 취득 여부, 미공개 정보 활용 여부 등 제기된 의혹에 대한 사실관계 등을 확인하고 투기 의혹 대상지에 대한 현장 답사, 부동산 거래 관련자 등에 대한 광범위한 조사를 벌였으나 최종적으로 ‘혐의없음’ 처분을 하고 수사를 종결했다. 서영석 의원은 “있지도 않은 사실이 ‘혐의없음’으로 결론지어진 것은 당연한 결과다. 국민적 의혹을 완전히 해소하게 되어 기쁘다.”며 경찰의 수사종결 발표를 환영하면서도 “미공개 정보를 취득한 적도, 미공개 정보를 이용하여 투기를 한 적도 없는데 3기 신도시 인근에 부동산이 있다는 이유만으로 끼어맞추기식으로 여론몰이 당해 무척이나 억울하고 답답했다”고 그간의 심적 고통에 대해 토로했다. 또한 서 의원은 결백이 밝혀지게 된 만큼 당이 정하는 절차에 따라 당당하게 당으로 조속하게 복귀할 계획을 밝혔다. 또한 “억지 의혹에 상처받은 것은 저를 믿고 뽑아 준 지역 당원들과 지역 주민도 마찬가지”라며 “앞으로 힘든 시기를 함께 버텨 준 지역 주민들을 위해 더욱 열심히 일하겠다”고 지역 주민에 대한 감사와 각오를 밝혔다. “당은 선당후사의 자세로 당을 위해 독배를 들었던 의원들의 명예를 회복시켜 주기 바란다”며 탈당을 권유했던 민주당 지도부의 결정에 대해 빠른 처리를 당부하기도 했다. 한편, 서 의원은 사실에 근거하지 않은 일방적 의혹 제기는 국민의 눈과 귀를 속이는 행위로 이를 방치할 경우 더 많은 피해자가 나올 수 있다며 가짜뉴스, 여론몰이식 의혹제기, 사실관계 확인없는 일방적인 언론보도 등을 근절하기 위해서 의혹제기에 앞장섰던 국민의힘, 보수 단체 및 일부 언론에 대해 강력한 법적 대응을 할 계획임을 밝혔다.

[선데이뉴스신문] 고양시(시장 이재준)는 킨텍스 C2부지 특혜의혹 등과 관련한 감사를 마무리하고 관련 공무원들을 업무상배임 혐의 등으로 경기북부경찰청에 수사의뢰했다고 15일 밝혔다. 시는 킨텍스 공유재산 매각관련 고양시 주관 특정감사에 대한 감사 결과에서 △부지매각 필요성 검토 △목적에 부합하지 않는 지구단위계획 변경 △C2부지(킨텍스 1단계) 입찰공고 작성·검토 △ C2부지(킨텍스 1단계) 매각금액 타당성 검토 △C1-1, C1-2부지(킨텍스 2단계) 공유재산 관리계획 미수립 등 매각 초기 단계에서의 의사결정도 부적정하거나 소홀함이 있었다고 판단했다. 또한 시는 △C2부지(킨텍스 1단계) 계약조건 변경 △C2부지(킨텍스 1단계) 입찰보증금 반환 약정 △C1-1, C1-2부지(킨텍스 2단계) 지가상승요인을 배제한 예정가격 결정 △C1-1, C1-2부지(킨텍스 2단계) 계약조건 변경 등 입찰과 계약 단계에 대한 감사에서도 부적정했다는 입장이다. 시는 이러한 의사결정 초기와 입찰과 계약 등 이후 단계에서 다수의 행정절차가 부적정하다는 결론을 내리고, 당시 업무관련자 3명을 업무상 배임 혐의로 14일 경기북부경찰청에 수사의뢰 조치했다. 시는 감사결과에 대한 공개가 다소 늦어진 배경에 대해서는 감사결과의 파급이 큰 만큼, 최종 단계에서 보다 엄격한 법률검토를 진행하기 위해 고양시 고문변호사 10개소에 자문을 의뢰했기 때문이라고 밝혔다. 자문결과는 업무상배임 혐의를 적용하여 수사의뢰가 가능하다는 자문의견이 3개소, 불가능하다는 자문의견이 7개소로 회신되었다. 하지만 시는 특혜의혹에 대한 명백한 해소를 위해 법률자문 결과에도 불구하고 업무상배임혐의 공직자 3명을 수사의뢰하는 것으로 최종 결론을 내렸다. 한편, 모 방송사의 ‘보도무마 금품제공 제안’의혹 보도와 관련, 시는 해당 당사자인 A씨에 대해서는 보도이후 당사자가 사표를 제출했지만 수리되지 않고 직위해제 상태에서 경기도의 조사를 받았다고 밝혔다. 이에 경기도는 ｢부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률｣ 규정에 위배된 것을 확인하기 위해서는 방송사의 녹취록 확보 등을 통한 수사기관의 추가조사가 필요한 것으로 결론을 내리고 고양시에 수사의뢰 할 것을 처분 요구했다고 시는 설명했다. 이에 따라 시는 관련 의혹을 신속하고 명백하게 규명하기 위해서 지체 없이 그간 조사된 자료를 첨부하여 고양경찰서에 이미 지난 7월 7일 수사를 의뢰한 상태다. 시 관계자는 이번 킨텍스 지원부지 특혜의혹의 감사결과에 대해“민간인 등에 대한 조사권한이 없어 상급감사기관에 감사를 요청했으나 각하·기각되는 등 어려움도 겪었지만, 자체 감사실에서 오랜 기간 동안 의혹이 없도록 최선을 다해 감사를 수행해 왔다.”면서, “정황은 있으나 시 차원에서 조사할 수 없었던 민간업체 및 관련자에 대해서는 앞으로 사법기관에서 철저하게 수사하여 명확하게 밝혀주기 바란다.”고 말했다.

[선데이뉴스신문] 고양시는 특정 언론과 일부 지역단체에서 ‘킨텍스 부지 헐값매각’과 관련해 제기해 온 의혹들에 대해 해명자료를 내고, ‘기사에 포함된 일부내용은 사실과 다른 보도’라고 밝혔다. 14일 고양시는 모 방송사에서 보도한 ‘킨텍스 부지 매각’ 관련 기사에 대해, “고양시민들에게 사실관계를 정확하게 밝히고, 올바른 내용을 전달하고자 보도 자료를 배포한다”고 말했다. 언론에서 제기한 문제는 크게 △‘킨텍스 부지 헐값 매각’ 관련 조치 미실시 △‘고양시 고위직 취재무마’ 수천만 원 제안 등 2가지이며, 고양시는 이에 대해 “기사 내용 중 일부가 사실과 다른 잘못된 보도”라고 주장했다. 우선 시는 “킨텍스 1단계 C2부지는 지난 2012년 말에 매각되었고, 이후에도 헐값매각이라는 각종 의혹 등이 지속적으로 제기된바 있었다”고 설명하면서, “이에 현 고양시장 취임이후인 지난 2019년 2월 최우선적으로 킨텍스 부지 매각에 대한 감사를 실시하기로 결정하고, 지금까지 진행하는 중”이라고 밝혔다. 이와 관련해 시 감사관실에서는 우선 자체감사에 착수하고 “C2부지 매각가격의 기초가 되는 감정평가 가격의 타당성 확인을 위해 지난 2019년 4월 공인기관인 한국감정평가사협회에 적합성 확인 요청을 했고, 2019년 5월에는 국토부에 감정평가에 대한 타당성 조사를 정식으로 의뢰했었다”고 설명했다. 이에 국토부는 감정평가 조사에 착수해 같은 해 11월, 전임시장 당시의 C2부지 감정평가서에 대한 타당성 검토에 대해‘다소 미흡’이라고 고양시에 조사결과를 회신한 바 있다. 시와 시의회는 동 사안에 대해 자체 감사보다는 조사권한과 공신력이 있는 감사원 등 상급기관의 감사를 통해 이 문제의 의혹을 해소하는 것이 적절하다고 판단, 자체감사를 중단하고 당시 고양시 의회 의장 명의로 시의원과 감사관이 직접 감사원을 방문해 「공유재산(킨텍스 지원·활성화부지)저가 매각 및 특혜 관련 공익감사청구」를 요청했다. 당시 공익감사청구 요지에는, ①감정평가법인의 의도적인 저가 감정의혹 ②C2부지 해제조건부 계약 및 변경계약 특혜의혹 등 6개 항목에 걸쳐 구체적이고 상세한 문제점들을 기술했다. 그러나 감사원에서는 2019년 10월 청구기간 도과·감사실익 상실 등의 사유를 들어 감사를 실시하지 않기로 결정하고, 각하·기각 통보했다. 이와 관련, 시 감사관은 “C2부지 헐값매각과 관련해 기 보도된 내용과 같이 ‘시행사 대표이사가 고양시 산하기관에 재직했던 인물’이라는 점과 ‘그 시행사와 대주주와의 관계’ 등 사법권이 없는 우리 시에서 진상을 밝히기 어려운 문제들이 포함되어 있긴 하지만, 분명 우리 시에서 적극적으로 의혹을 해소하기 위한 노력을 해왔고, 나름의 성과도 있었다”고 설명하고, “감사가 진행 중인 관계로 확정되지 않은 사실을 함부로 외부에 누설할 수 없어 언론과의 인터뷰에 적극적으로 임할 수 없었다, 빠른 시일 내에 감사를 종료하고 그 결과를 한 점 의혹 없이 발표할 예정이며 관련자들에 대한 책임도 엄중히 물을 예정이다”라고 밝혔다. 한편 최근 모 언론사에 보도된, ‘취재무마 수천만 원 제안’건에 대해 고양시는 언론보도를 통해 인지했음을 밝히고, “보도된 방송관련 당사자인 고양시 대변인은 사표를 제출하고 모든 조사에 성실히 임하겠다고 전해왔다, 시는 관련 사안에 대해 면밀히 조사해 다시는 이러한 일이 재발하지 않도록 조치할 예정이다”라고 말했다. 끝으로 고양시는 “킨텍스 헐값매각 의혹을 받는 부지에 대해 지금까지 진행해 온 조사를 조속히 마무리하고, 고양시민들께 한 점 의혹 없이 공개할 것”이라고 밝혔다.

[선데이뉴스신문=이종록 기자] 연이틀 간 김부겸 국무총리 후보자에 대한 인사청문회가 열렸지만, 김 후보자 가족의 특혜 투자 의혹에 대한 국민적 의구심은 떨쳐낼 수 없었다고 국민의힘 김예령 대변인은 5월 8일(토) 오후에 논평했다. 김 대변인은 논평에서 투자자들에게 1조원이 넘는 피해를 준 라임 사태의 주범인 이종필 전 부사장이 만든 사모펀드 ‘테티스 11호’에는 이 전 부사장을 포함한 단 6명만이 투자를 했는데, 투자자 중 무려 4명이 김 후보자의 딸·사위·손자·손녀였다고 밝혔다. 또 인사청문회 참고인으로 출석한 김경율 회계사는 “이 펀드의 구성과 환매 수수료, 판매보수, 성과보수, 환매 가능액에 비춰볼 때 특혜적으로 구성됐다고 부인할 수 있는 사람은 없다”며, 김 후보자 딸 가족의 투자가 조국 전 장관 부인인 정경심 교수의 사례와 유사하다고 밝히기 까지 했다고 주장했다. 정 교수의 경우 미공개 정보를 이용한 주식 거래로 2억 3,000만원의 이득을 본 혐의가 “시장경제질서를 흔드는 중대한 범행”으로 지난해 연말 1심에서 유죄로 인정되었다는 사실을 우리 국민들은 똑똑히 기억하고 있다고 설명했다. 아울러 김 대변인은 해당 펀드가 김 후보자의 딸에게 유리한 조건이 아니었다면 어린 자녀들까지 동원해 12억원에 달하는 거액을 투자할 수 있었을지 상식적으로 봐도 의문을 가질 수밖에 없다. 오죽하면 인사청문회에서 다른 펀드와 달리 환매 수수료가 0%고 환매제한도 사실상 없는 ‘로비용 펀드’라는 말까지 나왔겠나고 전했다. 만약 김 후보자가 딸의 라임펀드 가입 여부를 인지했거나 어떤 방식으로든 개입이 되어있다는 것으로 드러난다면, 공직자로서의 자격이 없음은 물론 거짓으로 점철된 김 후보자의 부도덕성을 만인 앞에 드러낸 것임을 잊어서는 안 된다고 일축했다. 또 자신에게 불리한 상황을 모면하고자 ‘자신과는 무관한 일’, ‘똑같은 피해자’, ‘일종의 프레임’ 운운하며 어물쩍 넘어가서 해결 될 일이 아니라는 것을 김 후보자 스스로 잘 알고 있을 것이다고 전하면서 국무총리라면 가족 의혹에 대해 제대로 해명할 수 있어야 한다. 사실여부를 국민들이 이해할 수 있도록 설명해야 한다고 토로했다. 마지막으로 민심을 두루 살피고 국정 최고책임자를 지근거리에서 보좌하는 국무총리의 역할은 대통령의 또다른 상징일 수 있기에 국민적 의혹을 따져 묻고 그 답변 또한 명확히 돌아와야 하는 것이다. 가족 특혜 투자 의혹에 대한 해소 없이는 국무총리로서의 자격도 없다는 것을 재차 강조 드린다고 덧붙였다.

[선데이뉴스신문] 현재까지 시흥시 개발지구 내 시흥시 공직자 투기 의심 거래는 없는 것으로 확인됐다. 시흥시(시장 임병택)가 지난 15일부터 17일까지 광명시흥테크노밸리, V-city, 하중·거모 공공주택지구 내 공직자 총 2,096명의 토지 취득 현황을 전수 조사한 결과, 의심할만한 투기 행위는 한 건도 발견되지 않았다. 이번 결과는 공직자 자진신고와 시 자체조사로 파악됐다. 특히 자체 조사에서는 광명시흥테크노밸리 1,512필지, V-city 1,218필지, 하중 공공주택지구 422필지, 거모 공공주택지구 839필지에 대한 5년간의 직원 토지 거래를 확인했으며, 토지조서, 취득세 납부 자료, 부동산거래정보시스템 정보를 교차 검증했다. 더불어 정부 3기 신도시 전체에 대해서도 자진 신고를 통해 확인한 결과, 특이사항은 없었다. 다만, 공직자의 배우자나 직계존비속 등에 대한 자체 조사는 개인정보 동의서 취합의 어려움으로 시가 단독으로 진행하기 어려운 상황이다. 시는 향후 정부 방침에 따라 공직자 가족 조사 여부를 결정하고 추진할 계획이다. 또한 공직자부조리신고센터를 활용한 공익제보 접수도 지속적으로 이어간다. 임병택 시흥시장은 “시흥시 공직자 절대다수의 높은 청렴도를 믿고 있지만, 일부 부동산으로 사익을 추구한 이들이 있다면 위법성 여부에 따라 반드시 책임을 물을 것”이라며 엄정한 조치를 재차 강조했다. 이어 “시민 눈높이와 시대적 요구에 부합하고 공직사회의 신뢰를 회복할 수 있도록 최선을 다해 일하겠다”고 말했다.